محكمة النقض تقبل طعن النيابة على حكم ببراءة قاضيين من الرشوة
قضت محكمة النقض برئاسة المستشار سمير أنيس الثلاثاء بقبول طعن نيابة أمن الدولة على حكم محكمة الجنايات ببراءة قاضيين بمحكمة جنوب القاهرة ومنتج سينمائي وصاحب صيدلية من تهمة تعاطي الرشوة، وقررت إعادة محاكمة جميع المتهمين، ماعدا صاحب الصيدلية، أمام دائرة جنايات أخرى.
وبرأت محكمة الجنايات القاضيين مجدى قنديل رئيس محكمة جنح مستأنف مدينة نصر، وخالد النبوى رئيس الدائرة 34 بمحكمة جنوب القاهرة، ومنتجا سينمائيا، وصاحب صيدلية، فيما أدانت المحكمة أمين السر بالسجن المشدد لمدة 3 سنوات وتغريمه ألفي جنيه، وعاقبت مسجل خطر وسيطا فى قضية الرشوة بالحبس مع الشغل لمدة 7 سنوات فى أحكام مجمعة.
وكانت تحقيقات نيابة أمن الدولة العليا قد كشفت أن القاضيين طلبا مليون جنيه على سبيل الرشوة من المنتج السينمائى وصاحب الصيدلية مقابل إصدار أحكام قضائية لصالحهما.
وأضافت التحقيقات أن المستشار خالد النبوى طلب رشى مالية من المنتج واصف زايد مقابل إصدار حكم لصالحه بتسليم سينما راديو له وذلك فى الدعوى المقامة منه ضد أولاد جعفر فى نزاع بينهما على الدار، وأن المستشار مجدى قنديل طلب مبالغ مالية من عبدالمقصود صلاح عبدالمقصود صاحب صيدليات بحى مصر الجديدة مقابل إصدار أحكام قضائية ببراءته فى قضايا شيكات دون رصيد.
وجاء بالتحقيقات أن القاضيين تسلما 70 ألفا من مبلغ الرشوة على سبيل المقدم.
وأوضحت التحقيقات أن أمين السر أشرف محمود يوسف توسط فى واقعة الرشوة الخاصة بقضايا الشيكات، بينما توسط المتهم سيد الليثى مسجل خطر فئة (أ) فى جميع وقائع الرشوة، فطعنت نيابة أمن الدولة على حكم البراءة، وطالبت بإعادة محاكمة المتهمين أمام دائرة جنايات أخرى.
