مقتل بن لادن في صحف أميركية

مقتل بن لادن في صحف أميركية

مقتل بن لادن في صحف أميركية 1_980465_1_34

تناولت معظم الصحف الأميركية مقتل زعيم تنظيم القاعدة أسامة بن لادن بالنقد والتحليل، وسط تساؤلات بشأن مقتله ومن قاد إلى موقعه ومرحلة ما بعد رحيله وانعكاسات كل ذلك على الأوضاع بأفغانستان وعلى التنظيم بحد ذاته، والأصداء المحتملة لمقتله في العالم.

فقد تساءلت مجلة تايم بشأن ما قد يخلفه مقتل بن لادن على الإستراتيجية الأميركية للحرب على أفغانستان؟ وقالت إن الجواب من الناحية العسكرية هو أنه لا يوجد أي تأثير لرحيل بن لادن على الأوضاع العسكرية الميدانية في أفغانستان.

ولكن أثر مقتل زعيم القاعدة من الناحية السياسية يتمثل في تسريع واشنطن سحب قواتها من الأراضي الأفغانية، لأن الكابوس الذي عاشه الأميركيون إثر أحداث الـ11 من سبتمبر/ أيلول 2001 يكون الآن قد زال برحيل بن لادن.

كما أن تنظيم القاعدة تعرض لضربات متعددة وبات يشكل قوة ثانوية بالعالم الآونة الأخيرة, وأما الرجل الثاني في تنظيم القاعدة أيمن الظاهري –والقول لمجلة تايم- فلا يتمتع بمثل تلك الشخصية أو الكارزما التي يتمتع بها بن لادن.

وأما الضغوط الشعبية الأميركية فستتزايد من أجل سحب أكثر من مائة ألف عسكري أميركي موجودين على الأراضي الأفغانية، وأما الرئيس الأميركي باراك أوباما فسيسحب بعض تلك القوات في يوليو/ تموز القادم.

تسرب معلومات
وفي تقرير للمجلة وصفته بالحصري، قالت تايم إن مدير وكالة الاستخبارات المركزية الأميركية (سي آي أي) ليون بانيتا كسر حاجز الصمت ليعلن أن باكستان ليس لديها علم بالعملية، موضحا أنه منذ أن قاد مهمة قتل بن لادن، فإنه كان يخشى إعلام الجهات الباكستانية كي لا تتسرب المعلومات السرية التي تكتنف العملية برمتها.

وأوضح مدير الوكالة المركزية أن الأمنيين الأميركيين كانوا يعدون ويخططون لعملية قتل بن لادن منذ أشهر ماضية، وأن الأميركيين فكروا باستخدام طائرات قاذفة من طراز "بي 52" للإغارة على بن لادن، أو بمحاول قتله عن طريق صواريخ من طراز كروز، لكنه تم استبعاد هذه الخيارات خشية إحداثها إصابات أخرى عديدة وأضرارا جانبية كبيرة.

وقال بانيتا إن المعلومات الاستخبارية كانت دقيقة أكثر من أي وقت مضى منذ 2001، مشيرا إلى الهجوم الذي شنته أميركا ضد زعيم القاعدة في جبال تورا بورا الأفغانية، ومضيفا أن دقة المعلومات الأخيرة بشأن مكان بن لادن جعلت الأميركيين مجبرين على تنفيذ العملية.

وأضاف أنه سبق أن أبلغ أوباما بمكان وجود بن لادن، لكن الرئيس تردد بشأن تنفيذ العملية داخل الأراضي الباكستانية بداية الأمر، موصيا بالانتظار حتى يتم التأكد من دقة المعلومات، ولكن أوباما أصدر أوامره أخيرا بتنفيذ عملية قتل بن لادن باستخدام مروحيات عسكرية.

وعلى صعيد متصل، أشارت تايم إلى أن من وصفتهم بـ"الإرهابيين" يحتاجون وقتا طويلا حتى يتمكنوا من محاولة الانتقام لمقتل زعيمهم، موضحة أن المسؤولين الأمنيين الغربيين لا يرون أن مقتل زعيم القاعدة من شأنه أن يشكل خطرا داهما أو أن يجعل أتباعه حول العالم يفكرون بالرد بصورة مستعجلة.

وأوضحت تايم أن الرد من جانب أتباع بن لادن على مقتله يتطلب الكثير من الوقت والتخطيط والتنظيم، وخاصة إذا أرادوا أن ينجحوا في أي عمليات انتقامية محتملة، مضيفة أن ديدن "الإسلاميين" هو التخطيط والتأكد من نجاح عملياتهم الهجومية أو الانتقامية قبل تنفيذها.

وبالرغم من زعم إسلام آباد أنها لا تعلم عن العملية برمتها شيئا –والقول للمجلة- فإن الاستخبارات الباكستانية أسهمت في جعل الأميركيين يضعون أرجلهم على الطريق الذي أدى إلى الموقع الذي يوجد فيه أسامة بن لادن في بلدة أبت أباد قرب العاصمة.

أكبر الحقائق
من جانبه، تساءل الكاتب الأميركي توماس فريدمان فيما إذا كانت فكرة بن لادن ستنهي إلى الأبد؟ وأوضح في مقال نشرته له صحيفة نيويورك تايمز أن أكبر الحقائق بشأن بن لادن تتمثل في أنه عاش السنوات العشر الأخيرة كي يرى كم من الشباب العربي ابتعد عن أفكار زعيم القاعدة.

وأضاف فريدمان أن بن لادن عاش أيضا ليرى الشعوب العربية الثائرة ضد الظلم والاستبداد، ومن أجل الحصول على حريتها وعلى كرامتها وممارسة حقها في أن تحكم نفسها بنفسها، انطلاقا من تونس إلى مصر فاليمن وسوريا، ولكن بطريقة سلمية.

وقال الكاتب إن الأميركيين قاموا بدورهم وأطلقوا الرصاصة على بن لادن، ولكن الفرصة الآن متوفرة للعرب والمسلمين للقيام بواجبهم المتمثل في ضرورة التخلص من أفكار زعيم تنظيم القاعدة.

نقطة فارقة
وأوضح فريدمان أنه يمكن للعرب والمسلمين التخلص من أفكار القاعدة، من خلال الاقتراع وممارسة الانتخابات الحقيقية وإيجاد الدساتير الفعلية الحقيقية ومن خلال الأحزاب السياسية الحقيقية والتنمية والتطور السياسي الحقيقي.

وأما صحيفة لوس أنجلوس تايمز فأوضحت في افتتاحيتها أنه قد يمكن اعتبار قتل بن لادن نقطة فارقة ونصرا للعدالة بالحرب على "الإرهاب" وخاصة بعد عشر سنوات بكاملها من البحث والمطاردة، ولكن تداعيات مقتله على المدى البعيد قد تكون معقدة وليس كما يأمل الأميركيون.

وقالت لوس أنجلوس تايمز إن رحيل بن لادن بهذه الطريقة الأميركية من شأنه أن يترك جدلا وانعاكاسات أبعد من باكستان وأفغانستان، موضحة أن صدى مقتله سيتردد في أجواء الثورات الشعبية العربية من تونس إلى مصر فليبيا واليمن وسوريا وفي شتى أنحاء البلدان الأخرى في العالم.

Ben Laden/opération: l'ONU vigilante
AFP

La haut commissaire de l'ONU aux droits de l'homme, Navi Pillay, suit attentivement les détails de l'opération américaine lors de laquelle le chef d'al-Qaida, Oussama Ben Laden, a été tué, a indiqué l'organisation aujourd'hui.

"Je prends note que les Etats-Unis ont clairement indiqué que leur intention était d'arrêter Ben Laden s'ils le pouvaient (et) je comprends entièrement que cela aurait été difficile", a précisé Mme Pillay. "C'était une opération complexe et il aurait été utile de connaître avec précision les détails entourant la mort" d'Oussama Ben Laden, a-t-elle souligné, ajoutant que les opérations antiterroristes devaient respecter le droit international.

La haut commissaire de l'ONU aux droits de l'homme avait précisé que le leader d'al-Qaida, abattu lundi par un commando des forces spéciales américaines dans une résidence du nord du Pakistan, avait assumé la pleine responsabilité pour ses actes, incluant des tueries pouvant être qualifiées de crime contre l'humanité.

Plus de 48 heures après la mort de "Geronimo", nom de code d'Oussama Ben Laden lors du raid américain, les détails sur l'opération de 40 minutes ont continué à filtrer. Ben Laden n'était pas armé lorsqu'il a été tué, a ainsi affirmé Jay Carney, porte-parole de la Maison Blanche. "S'il avait été capturé et traduit en justice, je n'ai aucun doute qu'il aurait été accusé du plus grave des crimes, notamment le massacre de civils" lors des attentats aux Etats-Unis le 11 septembre 2001 "qui étaient planifiés et systématiques et équivalent au crime contre l'humanité", a insisté Mme Pillay.

Selon cette dernière, Oussama Ben Laden était "un homme très dangereux qui a glorifié son implication" dans des attaques d'al-Qaida et "réclamé le commandement pour les plus horribles des actes terroristes".

Ben Laden : "une photo finira par être diffusée"
مقتل بن لادن في صحف أميركية 03.05-Ben-Laden_scalewidth_630

Le gouvernement discute de la meilleure manière de procéder", a ajouté le patron de la CIA.

"Nul doute qu'une photographie du corps d'Oussama ben Laden finira par être diffusée", a déclaré mardi le directeur de la CIA à la chaîne NBC News. "Le gouvernement discute évidemment de la meilleure manière de procéder, mais je crois que personne n'a douté un seul instant qu'au bout du compte, une photographie sera présentée au public", a déclaré Leon Panetta dans une interview à la chaîne mardi. Interrogé à ce sujet, un porte-parole de la Maison-Blanche a réaffirmé que rien n'avait été décidé.

La question fait débat au sein de l'administration de Barack Obama sur la diffusion du cliché montrant la dépouille de feu le leader d’Al-Qaïda. "On peut dire que c'est une photo atroce", a expliqué le porte-parole de la Maison-Blanche, Jay Carney, qui a été on ne peut plus clair au moment de commenter le débat qui agite la présidence américaine au lendemain de l’annonce de la mort d’Oussama ben Laden.

Et le caractère très dur de la photo va plutôt dans le sens des opposants à la publication. "Je serai franc, la publication de photos d'Oussama ben Laden après cette fusillade est une affaire sensible, et nous évaluons s'il est nécessaire de le faire", a déclaré Jay Carney au cours d'un point de presse. La question est de savoir, selon le porte-parole, si une telle publication "sert ou dessert nos intérêts, pas seulement ici mais dans le monde entier".
"Il n’y a pas de bonne solution"

Mais de plus en plus de voix s’élèvent pour diffuser le cliché, si dur soit-il. Une manière de prouver la mort d’Oussama ben Laden et de faire taire les sceptiques. Mais pas seulement. "Le discours d’Obama sur la ‘justice a été faite’ aurait plus d’impact encore, il y a ce coté western dans la société américaine qu’on ne comprend pas forcément en France", a déclaré François Durpaire, historien spécialiste des Etats-Unis, à Europe 1.

Pour Alain Genestar, il faut montrer ces images qui "à partir du moment où elles existent doivent sortir". Le directeur du magazine photo Polka estime que ces images sont un "épisode de guerre" qui doit être publié. "C'est public, il y a des pays qui ont déclaré la guerre contre Ben Laden, la France est en Afghanistan, il ne doit pas y avoir rétention de l'information", a-t-il jugé mercredi sur Europe 1.

Les arguments, et ceux qui les défendent, sont donc nombreux dans les deux camps. Et le dilemme reste total. La Maison-Blanche navigue entre trois écueils, résume Nicole Bacharan, spécialiste des Etats-Unis, sur Europe 1. Il y a la volonté d'assécher la volonté du complot d'une part, publier une photo qui ne sera pas belle à voir, et enfin, les interrogations autour des conditions dans lesquelles Ben Laden a été abattu.

"Il n’y a pas de bonne solution, sans quoi ils l’auraient déjà trouvée", ajoute la spécialiste, qui rappelle que le contexte actuel de publication d'images est très différent d'il y a 20 ou 30 ans. "La gestion des images ne se fait pas seulement pour l'opinion américaine ou européenne, mais pour toute la planète, et c'est une extrême difficulté car il y a des publics avec des priorités et des visions du monde très différentes".

Ben Laden est mort, pas les rumeurs
Jean Leymarie

Oussama Ben Laden n’a jamais existé ou s’il a existé, il est mort depuis bien longtemps. En plus, il n’a jamais vécu dans cette ville d’Abbottabad, au Pakistan.
Le chef terroriste a alimenté les rumeurs toute sa vie... et cela continue, même après sa mort.

Les fausses informations ont d’abord concerné sa maison.
Contrairement à la description donnée par les Américains juste après la mort d’Oussama Ben Laden, le bâtiment n’était pas huit fois plus gros que les autres. L’envoyé spécial de France Info à Abbottabad, Sébastien Paour, l’a constaté : "Certes la maison est grande, mais pas si protégée que cela. Les portes d’entrée ne sont pas blindées. Ce n’est pas la forteresse qui avait été décrite". Et les Pakistanais rencontrés par notre grand reporter doutent beaucoup. "Je ne crois pas que Ben Laden soit mort, on n’a jamais vu la photo. Et je ne crois pas qu’il ait vécu ici", disent ses voisins.

Ces réactions n’étonnent guère Pascal Froissard, chercheur en sciences de l’information et de la communication (à l’université Paris VIII-Vincennes-Saint-Denis) et spécialiste de la rumeur.
Il n’est pas surpris car la mort de Ben Laden est un événement récent. Il faut du temps pour "digérer" la nouvelle. Et l’absence de photo alimente ces rumeurs, tout comme l’absence de corps.
Mais Pascal Froissard explique que les rumeurs ne circulent pas seulement dans les pays pauvres en informations. Dans les pays riches aussi. Et parfois sciemment. Il donne en exemple les Etats-Unis qui avaient menti sur l’existence d’armes de destruction massive pour justifier l’intervention de la guerre en Irak.

Avec la télévision, la radio, Internet, tout va plus vite. Le moindre fait est commenté, analyse Pascal Froissard. "On est dans une société où les médias ont une importance fondamentale. Le terrorisme est un problème de média : le terrorisme, c’est comment faire une guerre avec très peu de moyens militaires et un énorme retentissement grâce aux medias."
Avec les rumeurs sur la mort de Ben Laden, "on est là aussi dans la problématique désirée par les terroristes. Ils nous ont enfermés".

Alors comment faire taire une rumeur ? Est-ce que c’est possible ?
"Plus on en parle, plus on la diffuse", répond Pascal Froissard. Mais certaines rumeurs meurent d’elles-mêmes, avec le temps… le flot d’informations en remplace un autre.
Toutefois, certaines restent comme celle sur la mort de Kennedy ou de Napoléon. On se demande toujours si "Napoléon a été empoisonné ou pas".

Conclusion : quelles qu’elles soient, ces rumeurs nous "donnent matière à penser l’Histoire. C’est intéressant car l’Histoire n’a pas de sens en elle-même. C’est nous qui lui apportons du sens."

Pourquoi les Américains tardent à diffuser la photo de Ben Laden mort?

مقتل بن لادن في صحف أميركية Article_bladen

STRATÉGIE – Cela pourrait couper court aux théories conspirationnistes...

Pour l’instant, la seule photo de Ben Laden mort qui a été diffusée s’est avérée truquée. Elle est «sortie» dans la foulée de l’annonce de la mort du leader d’Al-Qaida, diffusée par une télé pakistanaise et largement relayée par les médias, jusqu’à ce que la supercherie soit mise au jour. Forcément, tout le monde attendait une preuve de l’information. L’administration Obama affirme posséder au moins une photo de Ben Laden mort, mais elle hésite toujours à la révéler. Cette initiative pourrait pourtant mettre un frein aux théories conspirationnistes. 20Minutes s’est penché sur les raisons qui poussent les Américains à faire de la rétention de photo.
Trop choquante, elle pourrait indigner le monde arabe

Jay Carney, porte-parole de la Maison blanche, a laissé entendre mardi que la diffusion ou non de «La» photo faisait l’objet d’un vif débat au sein de l’administration Obama. «Il est juste de dire qu'il s'agit d'une photographie horrible», a-t-il expliqué. «Je vais être franc. Il y a des susceptibilités (à ménager) en ce qui concerne la publication de photographies de Ben Laden», a insisté le porte-parole. La question est, selon lui, de savoir si une telle publication «sert ou dessert nos intérêts, pas seulement ici mais dans le monde entier». Interrogé par 20Minutes, Pascal Le Pautremat, collaborateur de la revue Défense, explique que si le corps n’a pas été montré, c’est «parce que sa dépouille ne doit pas être un trophée de chasse». «Peut-on imaginer l’impact d’une telle image sur la communauté musulmane dans le monde?», interroge-t-il. D’autant que «le visage de Ben Laden a dû être largement mutilé». «Sous Bush, on aurait pu imaginer que les réjouissances auraient été plus grandes et le cadavre exhibé», abonde le général Lou Francart, directeur général d’Eurocrise, une agence d’intelligence stratégique.
Elle pose des problèmes stratégiques

John Brennan, le conseiller antiterroriste de Barack Obama, l’expliquait à la presse lundi soir: Si l’administration américaine n'a pas encore publié les photos, c’est qu’elle ne souhaite pas «compromettre notre capacité à réussir la prochaine fois qu’on aura à faire à l’un de ces gars». En clair: La diffusion d’images pourrait trahir quelques secrets de fabrique militaires. Parmi ceux-ci , «l’armement, l’équipement dont les forces sont pourvues ou encore les moyens de télécommunications », explique le général Lou Francart. «Le gouvernement américain va certainement faire un montage des images desquelles ils auront filtré le mode opératoire.»
Elle ne lèvera pas les doutes

D’après ce que l’administration américaine a révélé, Ben Laden a été touché à la tête. Il n’est donc pas sûr que l’ex-ennemi n°1 soit reconnaissable. Cela ne permettrait donc pas de lever les doutes de ceux qui affirment que Ben Laden n’est pas mort ou que ce n’est pas lui qui est mort. En revanche, John Brennan a laissé entendre que les tests ADN ayant permis d’identifier Oussama ben Laden pourraient éventuellement être révélés.
Une simple question de timing?

Beaucoup de responsables américains estiment que les photos de Ben Laden mort seront diffusées in fine. Mais qu’en cette période où les risques de représailles sont élevés, où la colère des soutiens de Ben Laden est à vif, il serait bon de tempérer. «Je pense qu'à un moment donné, les photos de son corps seront publiées», a expliqué le président de la commission de la Défense au Sénat mais il faut que la publication soit «retardée jusqu'à ce que les réactions se calment». «Le gouvernement discute évidemment de la meilleure manière de procéder, mais je crois que personne n'a douté un seul instant qu'au bout du compte, une photographie sera présentée au public», a expliqué le patron de la CIA, Leon Panetta.

Mort de Ben Laden: Pourquoi son corps a-t-il été jeté aussi vite dans la mer?

مقتل بن لادن في صحف أميركية Article_ABBOTTABAD

POLÉMIQUE - Les spéculations vont bon train sur le sort de la dépouille de l'ex-leader d'Al-Qaida...

Où est le corps d’Oussama ben Laden?

Une fois le corps récupéré dans la villa ultra-sécurisée d'Abbotabad, au Pakistan, les militaires américains l’ont embarqué sur le porte-avions USS Carl Vinson, qui mouillait dans la mer d’Arabie, a expliqué un haut responsable américain. «Les procédures islamiques ont été suivies. Le corps a été lavé et placé dans un drap blanc. Un responsable militaire a lu des consignes, traduites en arabe. Le corps d'Oussama ben Laden a été placé sur une planche qui a été inclinée pour lui permettre de glisser dans la mer», a-t-il expliqué. Sauf que les musulmans, dans leur ensemble, ont critiqué cette procédure, contraire aux pratiques. Dans la foi musulmane, c’est l’inhumation qui est la règle. «C’est un élément choquant pour l’ensemble de la communauté musulmane», reconnaît Dominique Thomas, spécialiste du terrorisme et du monde arabe, joint par 20Minutes.
Pourquoi ne pas l’avoir inhumé?

Des responsables américains, toujours sous couvert d’anonymat, avancent deux arguments. L’immersion permet d’éviter que la tombe de Ben Laden ne devienne une zone de pèlerinage. «Pourtant, la vénération des tombes ne fait pas partie de la tradition musulmane», relève Dominique Thomas. Et l’argument n’est «pas très solide», ajoute l’expert, puisque les autorités américaines «auraient pu l’inhumer dans un endroit tenu secret, comme cela s’est fait pour d’autres terroristes». Autre problème soulevé: Trouver un pays d’accueil pour la dépouille. Ben Laden a été déchu de sa nationalité saoudienne par les autorités du pays. D’après certaines sources, Ryad aurait refusé d’accueillir le corps. John Brennan, conseiller de Barack Obama en matière de terrorisme, a expliqué que la question du sort du corps de Ben Laden avait fait l’objet de plusieurs réunions entre conseillers de la Maison Blanche ces dernières semaines. «S’il était tué, que ferons-nous avec lui, et où irait son corps?», se demandaient ces experts, a relayé John Brennan.
Pourquoi se débarrasser du corps si rapidement?

Justement, parce que le rite musulman préconise que le corps doit être enterré dans les 24 heures. John Brennan a insisté lundi soir devant les médias sur le fait que ce délai imparti par la foi islamique a primé dans la réflexion des responsables américains. Il a expliqué que «le délai aurait été dépassé» s’ils avaient pris la décision de l’enterrer dans un autre pays, relaie The Caucus, un blog politique du New York Times. «Par conséquent, nous avons pensé que la meilleure façon de veiller à ce que son corps reçoive une sépulture appropriée» et respectant la tradition islamique était «l’immersion». Le conseiller a enfin expliqué que «des spécialistes compétents» et «des experts» ont été «consultés» et qu’il y avait «unanimité» sur le fait que l’immersion soit la meilleure solution.
Les images seront-elles diffusées?

Elles existent, elles ont été prises juste après la mort d’Oussama ben Laden mais n’ont pas été diffusées. La seule photo qui a été publiée par la télé pakistanaise s’est révélée être truquée, ce qui a jeté le trouble lundi. «On n’a toujours pas de preuves, d’éléments irréfutables alors qu’il y a des zones d’ombre» autour de l’opération, souligne Dominique Thomas. «Ils vont devoir diffuser les éléments, sinon la suspicion va augmenter», assure le spécialiste. Sur le sujet, John Brennan est resté évasif, relevant que cela faisait à peine 24 heures que Ben Laden était mort. «Nous avons publié une énorme quantité d'informations», a-t-il ajouté. Et s’il y a volonté de «partager ce que nous pouvons» en termes d’informations, il ne faudrait pas que ces révélations «compromettent» de futures opérations. Mais il a aussi ajouté: «Nous allons faire tout notre possible pour veiller à ce que personne n'ait aucun fondement pour nier que nous avons eu Oussama ben Laden».

Où est passé Ben Laden dans la presse tunisienne ?

Si elle s’interroge sur les conditions de la mort de Ben Laden, la presse tunisienne semblait hier plus préoccupée par la révolution en cours dans le pays. Et, contrairement à ce qui se passe ici, tous les quotidiens n’en font pas leur une. “La Presse”, principal journal francophone, traitait ainsi l’événement quasiment comme un fait divers… Si le leader d’Al-Qaida était considéré comme un symbole de l’anti-américanisme dans les couches populaires, il laissait la jeunesse largement indifférente.
l fallait quasiment se munir d’une loupe, mardi 3 mai, pour découvrir dans le principal quotidien francophone tunisien, La Presse, l’article consacré à la mort de l’homme le plus recherché du monde. Un tout petit appel en une, noyé au milieu de l’actualité du jour, entre les manifestations d’étudiants à Alger et les résultats de sport, signale « l’assassinat » du dirigeant d’Al-Qaida. Sous le titre, Soulagement à travers le monde et crainte d’un retour de manivelle, l’articulet renvoie, page 11, à un mix de dépêches d’agences, sans autre commentaire.
مقتل بن لادن في صحف أميركية Ou-est-passe-ben-laden-dans-la-presse-tunisienne,M52820

مقتل بن لادن في صحف أميركية Ou-est-passe-ben-laden-dans-la-presse-tunisienne,M52820

’ailleurs La Presse, l’ancien journal quasi officiel du régime de Ben Ali, ne consacre nullement son édito à cette mort célèbre, traitée comme un fait divers. Sous le titre Liberté en partage, l’éditorial fait écho à la Journée internationale de la liberté de la presse, qui a davantage nourri les colloques et les débats, hier mardi 3 mai à Tunis, que la mort de Ben Laden. « Les Tunisiens ont bien d’autres sujets en tête : les élections qui approchent pour élire notre assemblée constituante, les problèmes de sécurité, l’économie du tourisme qui est en panne… Ben Laden n’est vraiment pas notre préoccupation », estime une journaliste de Tunis Hebdo, le principal hebdomadaire en langue française, qui, sous son logo, porte fièrement sa devise : « Je cherche la vérité ».
مقتل بن لادن في صحف أميركية Ou-est-passe-ben-laden-dans-la-presse-tunisienne,M52822

مقتل بن لادن في صحف أميركية Ou-est-passe-ben-laden-dans-la-presse-tunisienne,M52822

Al Akhbar, l’édition en arabe du groupe Tunis Hebdo, plus lue et plus populaire, sort ce mercredi avec à sa une la condamnation, par le grand imam égyptien d'Al Azhar, de l'immersion du corps de Ben Laden. « On doit honorer les morts en les inhumant, l’islam n’accepte pas l’immersion en mer », rappelle la haute autorité religieuse. Zouhour Harboui, journaliste à Tunis Hebdo, confie aussi son écœurement de voir les Américains « mépriser une fois de plus les musulmans » : « Les Tunisiens n’aiment pas la violence, mais il faut bien dire que Ben Laden a toujours été considéré favorablement, dans les quartiers populaires où j’habite, par exemple, comme un symbole de l’anti-américanisme. Ben Laden incarnait une forme de revanche face à l’oppression que subissent les Arabes, de l’Irak jusqu’à la Palestine. »

Encore beaucoup de questions en suspens sur les conditions de la mort de Ben Laden, et la presse tunisienne qui s’interroge : « Pourquoi les Américains ont-ils immergé le corps ? Est-ce pour cacher que le cadavre n’est pas celui du guide d’Al-Qaida ? »,

مقتل بن لادن في صحف أميركية Ou-est-passe-ben-laden-dans-la-presse-tunisienne,M52823

مقتل بن لادن في صحف أميركية Ou-est-passe-ben-laden-dans-la-presse-tunisienne,M52823

Publiant une bio express de Ben Laden entièrement reprise de Wikipedia, le quotidien Le Temps titre en une : « Ben Laden liquidé. Est-ce vraiment fini ? » Un peu plus prolixe, Le Quotidien est l’un des rares titres tunisiens à avoir consacré entièrement sa une, hier, au chef d’Al-Qaida. En pages intérieures, Le Quotidien s’interroge sur l’importance réelle de cette mort : « Elle est avant tout symbolique et rappelle que Ben Laden ne prônait qu’une caricature de l’islam, une “perversion”, comme le souligne Alain Juppé (…). Les jeunes, qui réclament la liberté, ne se sont jamais intéressés à Ben Laden. » Et le journal, les yeux tournés vers Paris, de commenter : « Comme c’est la France, il faut bien qu’il y ait une petite polémique. Sur le compte officiel twitter de l’Elysée, on pouvait lire : “Pour les victimes du 11 septembre 2001, justice est faite.” Des internautes, et autres, se demandent comment un pays de droit qui a aboli la peine de mort il y a trente ans, peut ainsi parler de justice. La justice ne découle-t-elle pas d’un procès ?

» مصر:مركزان حقوقيان يطعنان علي قرار حظر النشر في قضية مقتل سوزان تميم
» مفاجأة فى قضية مقتل ابنة ليلى غفران
» مصر:استئناف محاكمة «هشام طلعت ومحسن السكرى» فى مقتل المطربة سوزان تميم.. اليوم
» مصر: محاكمة هشام طلعت كما نشر بالصحافة المصرية
» الشبهات تحيط بصديق في مقتل ابنة ليلى غفران