La justice refuse la mort à Chantal Sébire

Sans surprise, le vice-président du tribunal de grande instance de Dijon a rejeté hier la demande d’euthanasie active déposée la semaine dernière par Chantal Sébire. Celle-ci a confirmé qu’elle n’entendait pas faire appel de cette décision.

Dans son ordonnance, conforme à ce qu’avait requis le procureur de la République dès le 12 mars, le magistrat constate que «même si la dégradation physique de Mme Sébire mérite la compassion, le juge en l’état de la législation française ne peut que rejeter sa demande».

De fait, au-delà de l’extrême complexité du débat moral, la loi Léonetti votée à l’unanimité au printemps 2005 est limpide : un malade en fin de vie peut demander l’arrêt des soins, mais en aucun cas il ne peut réclamer qu’un médecin lui injecte délibérément une dose mortelle de médicament, comme le réclame Chantal Sébire. Le magistrat dijonnais a rappelé, dans ses attendus, «le code de déontologie médicale, lequel dispose que le médecin n’a pas le droit de délibérément donner la mort», ainsi que le code pénal qui condamne l’assistance et l’aide au suicide, citant notamment des articles de la Convention européenne des droits de l’Homme, qui ne reconnaît pas l’existence d’un «droit à mourir».

Atteinte d’un «esthésioneuroblastome», une maladie incurable qui l’a défigurée et rendue presque aveugle, Chantal Sébire, 52 ans, mère de trois enfants, a annoncé qu’elle pourrait se rendre dans un pays où la législation lui permettrait de mourir comme elle le souhaite. Hier son avocat, Me Gilles Antonowicz, a dénoncé «l’hypocrisie totale» de la décision de rejet de la demande d’euthanasie. «Notre loi est inhumaine. Il faut la changer car on voit qu’elle laisse des gens sur le bord de la route […]. J’attends beaucoup du président [de la République, ndlr]. Je lui lance un appel», a ajouté l’avocat, précisant encore que Chantal Sébire, «extrêmement fatiguée, n’est plus dans un temps judiciaire. Le temps de la justice n’est pas le même que celui de la souffrance».

Ces derniers jours, tant Rachida Dati, garde des Sceaux, que l’entourage de Nicolas Sarkozy ont indiqué qu’une réforme de la loi Léonetti n’était, pour l’heure, pas envisagée.

C'était un dandy de grand chemin, un écornifleur de joaillerie comme on n'en rencontre qu'un par génération. Pour les enquêteurs qui l'ont pisté jusque dans les palaces de Genève ou de Hongkong, Jean Herrina s'était imposé comme le plus talentueux voleur de bijoux des deux dernières décennies. Surnommé «le Sultan», ce roi de l'esbroufe au sourire enjôleur avait pour habitude d'endosser les habits d'héritiers de la famille royale saoudienne afin de dévaliser, sans violence, les bijouteries du monde entier.

Son destin restera celui d'un aventurier toujours en avance d'une audace. Il fut un personnage de roman jusque dans sa manière de quitter la scène, en se donnant la mort dans sa cellule de la prison de Draguignan (Var), le 27 mars dernier. Ce probable suicide (sa famille a émis des doutes), ultime lapin posé à la justice, est venu clore un parcours hors normes qui avait pourtant débuté chichement, voilà cinquante et un ans, à Rome...