موضوع للنقاش

الحادثة ينتابها كثير من الغموض ففي البداية اود ان اسال الراوي المحترم :
1-ما هو موقعه من الحادثة اي من اين استقى روايته عن الحادثة هل من السائق المتهم اساسا ام هناك مصادر اخرى؟
2-هل السائق المذكور هو الوحيد الذي تم ايقافه ام هو واحد من مجموعة تم ايقافها؟
ان كان ضمن مجموعة ممن تم ايقافهم فان ذلك امر عادي باعتبار انه ان المشتبه في ارتكابه للحادث هو احد سواق عربات النقل المذكورة العاملة على الخط ذلك االيوم ويقتضي المنطق القانوني ان تشمله الابحاث دون ان يكون ذلك دليلا بالضرورة على ارتكابه الحادث كما ستشمل الابحاث غيره من المحتمل ارتكاب اي منهم للحادث الى ان يقع الوصول الى الحقيقةوالقاعدة القانونية العامة يعرفها الجميع وهي ان المتهم بريء الى ان تثبت ادانته.
اما ان كان هو الموقوف الوحيد في القضية فلا بد ان هناك من حيثيات اخرى من الاهمية بمكان تتعلق بالحادث لم يات عليها الراوي وقد تكون لم تبلغ الى علمه هو ايضاوانبنت عليها الابخاث.
والله المستعان.

شكرا لك سيدي الفاضل
علي أهتمامك


أولا وردا علي تسائلك


أبلغك انى


من أقرباء السائق الذي
وقع أتهامه


وأنى أراقب ما
يجري ولم بالموضوع المام تام


حتى ما يخفي عن المتهم


ـــــــــــــــــــــــــــــــ





هناك غموض يلف القضية


وحلقات مفقودة


وهي متعمدة هناك أيادي
خفية وراء الموضوع واكاد أجزم ان الموضع برمته هو مسرحية


الهدف منها الحصول علي
تعويض من شركة التأمين


لكن بدون وجه حق


ــــــــــــــــــــــــــ


اولا لم يقع التحري ولا
البحث الا مع السائق ولم يقع توجيه التهمة لجميع السواق الذي يعملون علي ذلك الخط


مع العلم ان باحث
البداية وفي مسهل مباشرته وتوليه لمهمة
البحث ذكر حرفيا أنه سيستدعي كافة السواق لاستنطاقهم


لكنه تراجع [ وأؤكد لك
انه وقع الضغط عليه]


كما أن باحث البداية أرتكب عدة مخالفات قانونية


منها أنه سمح لأحد
أقرباء المدعية بحضور ساعة البحث وهو لم يكن من طرفا كما أن قريبها هذا تدخل وأوعز
للمتهمة بالإشارة للسائق ذاكرا حرفيا أن هذا هو الشخص الذي أرتكب الحادث وأنه هو
سائق السيارة


وهذا لأن المدعية لم
تتعرف علي السائق


وهنا الباحث ليتدخل ولم
يشر الي ذلك في تقرير بحثه رغم إن المتهم
أحتج علي هذا التصرف


ــــــــــــــــــــــــ


وقد وقع تشخيص الحادث


ويم التشخيص لم يحضروا
المتهم رغم انه موقوف وعلي ذمة البحث في
نفس مكان أجراء الأبحاث


وقد حضرت زاعمة الضرر فقط


ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ


بعد ذلك تم تحويل الملف
والمتهم علي قلم التحقيق


وبمجرد مثول المتهم
وبعد إجراء جلسة بحث تم سراح المتهم


لكن لحد علمي القضية لم
تنتهي عند ذلك الحد





اعتقد انه سيقع
استدعائه ثانية


ولاني غير ملم
بالاجرآت التى تقوم بها النيابة في مثل
هذه التهم


التمس منكم
المشورة


علي ماذا اعتمد قلم
التحقيق في سراح المتهم


كيف سيكون الاجراء


وماهي المراحل التى
ستمر بها القضية